清零都搞不好，共存只会更烂​

菜是一贯的，清零都搞不好，凭啥认为共存就能搞好？

清零的最基本前提是具备短期全市核酸普筛能力；

共存的最基本前提是提高疫苗接种率，越高越好；

这两个因素具备了，才能分别谈后面的清零或者共存；

某地方少部分人暗搓搓想搞共存，问题是为共存做了什么准备？

60岁以上老人62%的疫苗接种率也想搞共存？开什么玩笑？

这不是想搞共存，这就是纯粹想撂担子摆烂！

有点谱的国家搞共存遇到感染高峰也得想办法压低感染曲线防止医疗挤兑；

就国内的城市人口密度、病床数和ICU资源能和欧美发达国家比？

咱就不说国内密集高层公寓和人家大豪斯比了；

你看看全美医院这病床和ICU资源，问问自己有人家血槽厚吗？

现在清零如果都已经手忙脚乱，那共存如何防止医疗挤兑？如何防止院感？如何防止医护人员大面积感染后的缺勤缺岗？如何防止无法及时收治患者及其家属的怨气？进而如何防止社会秩序混乱？

清零时分配物资老出问题，共存后分配病床却能办好？

您信吗？